幸运快三官网

  • <tr id='V1BNag'><strong id='V1BNag'></strong><small id='V1BNag'></small><button id='V1BNag'></button><li id='V1BNag'><noscript id='V1BNag'><big id='V1BNag'></big><dt id='V1BNag'></dt></noscript></li></tr><ol id='V1BNag'><option id='V1BNag'><table id='V1BNag'><blockquote id='V1BNag'><tbody id='V1BNag'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='V1BNag'></u><kbd id='V1BNag'><kbd id='V1BNag'></kbd></kbd>

    <code id='V1BNag'><strong id='V1BNag'></strong></code>

    <fieldset id='V1BNag'></fieldset>
          <span id='V1BNag'></span>

              <ins id='V1BNag'></ins>
              <acronym id='V1BNag'><em id='V1BNag'></em><td id='V1BNag'><div id='V1BNag'></div></td></acronym><address id='V1BNag'><big id='V1BNag'><big id='V1BNag'></big><legend id='V1BNag'></legend></big></address>

              <i id='V1BNag'><div id='V1BNag'><ins id='V1BNag'></ins></div></i>
              <i id='V1BNag'></i>
            1. <dl id='V1BNag'></dl>
              1. <blockquote id='V1BNag'><q id='V1BNag'><noscript id='V1BNag'></noscript><dt id='V1BNag'></dt></q></blockquote><noframes id='V1BNag'><i id='V1BNag'></i>

                在线咨询

                您现在的位置:首页 >律所新闻>最新业绩>正文

                为父泄愤驾车撞人引发命案 经辩护 从轻判决死缓(避免死刑)

                作者:北方律所 田桩律师 时间:2020-05-04 来源:原创 阅读数:21


                    一、被告人的基本情况和案件的基本事实。

                    被告人薛某某,保定市徐水区大王店镇某村农民。被害位置人张某某,亦为徐水县大王店镇某村农民。

                    2015年10月30日,被告人薛某某听说其父被张某某殴打,遂于同日15时许,驾驶雪佛兰轿车到本村村东找到张某某,停车后二人发生口】角和打斗。因薛某某被打伤后无力与张某某打斗,而返身向停车方向回跑,张某某◎追赶至停车位置,张某某在薛某某上车后以身体挡在车前阻⊙栏其离开,此时被告人的母亲赶到现场并拉劝张某某,张某某仍挡在车前不让薛某某离开。薛某某气〗愤之下驾车撞向张某某,薛某某气愤之余又调转车头对张某某进行了第二次辗压,后张某某经抢救无效死々亡。

                   案发后被告人薛某某拨打110投案自首,被告人薛某某的亲属向被害人张@ 某某的亲属支付丧葬费22000元。

                    二、案件的侦查、审理过程及案件的一审二审判◣决结果。

                    被告人在与他一同去自首后,同日被徐水区公安局刑事拘留,后被执ㄨ行逮捕,侦查终结后保定市人民检察院向保定市中级人民法院≡以被告人薛某某涉嫌故意杀人罪提起公诉,被害人张某某的亲属向法院提起刑事附带民事诉讼,要求追究薛某某刑事责任并赔偿经济损失。被告人薛某某的亲属委托河北国存律师→事务所田桩律师担任薛某某的一审和二审辩护人。保定市中级人民法院于2016年5月30日作出(2016)冀06刑初30号刑事附带民事判决书,判处被告人薛某某死刑缓期二年执行,赔偿被害人亲▼属经济损失23119元(已支付22000元)。被害人薛某某服从判决不上诉,被害人亲属对判决不服提出上诉,河北省高级人民法院进行♀二审审理后认为一审判决量刑适当,于2016年9月13日作出(2016)冀刑终354号刑事附带民事裁定书,维持一审◣判决。

                   三、案件双方♀的主要争议,辩护人及一审二审法院各自的观点。

                    案件双方的争议在于,是应当判处被告人薛某某“死刑”还是判处“死缓”,虽∮只一字之差ぷ,但关乎被告人薛某某性命。

                    被害人亲属认为,被告人薛某某的行为造成了张某某死亡,应判处“死刑”。被∮告人薛某某及辩护人认为,根据案件中的具体血族成员情节,应对薛某某从轻判处死缓。

                    田桩律师作为薛某某的辩护人,发表了以下辩护意见。其一,薛某某构成“自首”属法定从轻情节;其二,被害人张某某在案件中有一定过错,张某某在案发前对薛某╱某父亲的殴打引发■了案件,张某某在薛某某已经返身回跑的情况下』实施追赶,后又以自已的身体挡住车辆ㄨ,用这种极其危险的办法与薛某某争斗,最终导致了死亡后果的发生;其三,案件发生后,薛某某的亲∏属立即向被害人亲属支付丧葬费22000元,此为酌定从轻情节。

                    辩护人不赞成被告人薛某某的过激行为,但对其定罪量刑要考虑其这种过▽激行为的原因是什么,他是在对方的不当行为刺激下才头脑失控做出这种过激行为的。被告人薛¤某某对其行为自然要承担相应法律责∑任,但上述从轻声音情节,要在对薛某某的量刑中予以体现。

                保定市中级人民法▲院一审开庭审理后认为,辩护人辩护意见成立,从轻判处被告人薛某某“死缓”,河北省高级人民法院二审审理后维持一审判决。

                    四、辩护人对“死刑适用”、“命案量刑”的点滴认识和办案体会。

                    我国具时候有数千年封建历史,“以命抵命”这种同态复仇的观念在我国根深蒂固,但这种々观念已经与现代的法制文明不相符,从法律上废除死刑也是与国际接轨的必然。各类刑事命案的具体情况千差万别,简单机械的“以命抵命”虽然能够从肉体上消灭被☉告人,但不能使被告人和社会公众真心服判,由此更不利于社会和谐与一阳子稳定。

                    各类刑事命案又有其共同点,这就是案件的被害人人死不能复生。案件发生后,被害人亲属自然会悲痛万分,会要求︼让被告人“偿命”,但在悲痛之余就应当考虑如何使自身的损失降到最小,能够得到一定数额的经济赔偿才是真正∩保护了自身的合法权益,而不是一味的要求被告人“偿命”。

                    在现代法制文明的进程中,我国现脸也幻化成了黑雾阶段的立法和司法实践也正◢在努力探求一种最大限度保护被害人亲属合法权益的机制,并力求这种机制的逐步而且静完善。

                    作为被告人,被害人的过错行为不是其实施犯罪的理由,如果能够给予被害人亲属经济赔偿,既能使被害人亲属得到适当宽慰,又能向司法机→关表达自身的悔罪态度,从而给自己争取早日与家人团聚并重新做人的机会。

                    作为辩护人,辩护意见被审判机关采纳,使法律规定的Ψ被告人权益得以实现,如果同时又能使被害人亲属损失得到弥补,情绪得到安抚,这就既通过合理合法的方法实现了被告人合法权益的最大化,又缓解【了社会矛盾,促那些钱已经足够补偿他进了社会的和谐稳定,更为现代法制文明的进步作出了应有的努力,这才无愧于法律人的使命,遗憾的是本案被害人亲属坚决要求判决被告人“偿命”,并拒绝被告人亲属继续给付经济补偿的意愿。(北方律所)


                免责声明:本网部分文章和信息来源于国际▆互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

                上一篇:孙某故意杀人案 代理被害方取※得五十万元赔偿款︾

                下一篇:河北博野县征地拆迁引发连环刑事案件 代理被害方取得478万元赔偿款